By: ChristianAnswers.Net
Evolución versus una ley básica de la naturaleza
Núcleos de científicos distinguidos han examinado cuidadosamente las leyes más básicas de la naturaleza para ver si la Evolución es físicamente posible, si se les da suficiente tiempo y oportunidad. La conclusión de muchos es que la Evolución simplemente no es factible. Un problema importante es la segunda ley de la termodinámica.
ley de la ciencia: principio básico e invariable de la naturaleza; un fenómeno científicamente observado que ha sido sometido a mediciones y experimentación muy extensas y que ha demostrado repetidamente ser invariable en todo el universo conocido (por ejemplo, la ley de la gravedad, las leyes del movimiento).
termodinámica: el estudio de la energía térmica; rama de la física que estudia la eficiencia de la transferencia y el intercambio de energía.
La segunda ley de la termodinámica describe los principios básicos familiares en la vida cotidiana. Es parcialmente una ley universal de decadencia; la causa última de por qué todo finalmente se desmorona y se desintegra con el tiempo. Las cosas materiales no son eternas. Todo parece cambiar con el tiempo y el caos aumenta. Nada permanece tan fresco como el día que uno lo compra; la ropa se vuelve descolorida, raída y finalmente vuelve al polvo. Todo envejece y se desgasta. Incluso la muerte es una manifestación de esta ley. Los efectos de la Segunda Ley están por todas partes, tocando todo en el universo.
Cada año se gastan grandes sumas para contrarrestar los implacables efectos de esta ley (manutención, pintura, facturas médicas, etc.). En última instancia, todo en la naturaleza obedece a sus leyes inmutables.
Segunda ley de la termodinámica: el físico Lord Kelvin lo expresó técnicamente de la siguiente manera: "No existe un proceso natural cuyo único resultado sea enfriar un depósito de calor y realizar un trabajo externo". En términos más comprensibles, esta ley observa el hecho de que la energía utilizable en el universo es cada vez menor. En última instancia, no quedaría energía disponible. Partiendo de este hecho, encontramos que el estado más probable para cualquier sistema natural es el desorden. Todos los sistemas naturales se degeneran cuando se los deja solos.
Es bien sabido que, abandonados a sí mismos, los compuestos químicos finalmente se descomponen en materiales más simples; en última instancia, no se vuelven más complejos. Las fuerzas externas pueden aumentar el orden durante un tiempo (mediante el gasto de cantidades relativamente grandes de energía y mediante la entrada del diseño). Sin embargo, tal inversión no puede durar para siempre. Una vez que se libera la fuerza, los procesos vuelven a su dirección natural: mayor desorden. Su energía se transforma en niveles más bajos de disponibilidad para seguir trabajando. La tendencia natural de los arreglos y sistemas complejos y ordenados es volverse más simples y más desordenados con el tiempo. 4
Por lo tanto, a largo plazo, existe una tendencia general a la baja en todo el universo. En última instancia, cuando toda la energía del cosmos se haya degradado, todas las moléculas se moverán al azar y el universo entero estará frío y sin orden. En pocas palabras: en el mundo real, el flujo general a largo plazo es cuesta abajo, no cuesta arriba. Toda observación física y experimental parece confirmar que la Ley es de hecho universal y afecta a todos los procesos naturales a largo plazo. 5
El evolucionismo naturalista requiere que las leyes físicas y los átomos se organicen en arreglos ordenados cada vez más complejos y beneficiosos. 6 Así, durante eones de tiempo, se supone que miles de millones de cosas se han desarrollado hacia arriba , volviéndose más ordenadas y complejas. 7
Sin embargo, esta ley básica de la ciencia (segunda ley de la termodinámica) revela exactamente lo contrario. A la larga, los arreglos ordenados y complejos tienden a volverse más simples y desordenados con el tiempo. En última instancia, existe una tendencia descendente irreversible en todo el universo. La evolución, con su orden y complejidad cada vez mayores, parece imposible en el mundo natural.
Se ha eludido la segunda ley? No, dice el experto Frank A. Greco:
"Se puede dar una respuesta a la pregunta: '¿Se ha eludido la segunda ley de la termodinámica?' TODAVÍA NO."
Ninguna evidencia experimental lo refuta, dicen los físicos GN Hatspoulous y EP Gyftopoulos:
“No hay ningún experimento registrado en la historia de la ciencia que contradiga la segunda ley o sus corolarios …” 9
El creacionista Duane Gish comenta:
“De todas las afirmaciones que se han hecho con respecto a las teorías sobre el origen de la vida, la afirmación de que la Segunda Ley de la Termodinámica no plantea ningún problema para un origen evolutivo de la vida es la más absurda … El funcionamiento de los procesos naturales sobre el que la Segunda La Ley de la Termodinámica en la que se fundamenta es por sí sola suficiente, por tanto, para excluir el origen evolutivo espontáneo del inmenso orden biológico requerido para el origen de la vida ”. (
Duane Gish , Ph.D.en bioquímica de la Universidad de California en Berkeley)
Emmett Williams , Ph.D:
“Probablemente no sea una exageración afirmar que las leyes de la termodinámica representan algunas de las mejores ciencias que tenemos en la actualidad. Si bien las declaraciones en algunos campos (como la
astronomía ) parecen cambiar casi a diario, la ciencia de la termodinámica se ha destacado por su estabilidad . En muchas décadas de cuidadosas observaciones, nunca se ha observado una sola desviación de ninguna de estas leyes “. 11
Si la Evolución es verdadera, debe haber una fuerza o mecanismo extremadamente poderoso en funcionamiento en el cosmos que pueda derrotar constantemente la poderosa y última tendencia hacia el “desorden” traída por la Segunda Ley.
Si existe una fuerza o mecanismo tan importante, parecería que debería ser bastante obvio para todos los científicos.
Sin embargo, el hecho es que no se ha encontrado tal fuerza de la naturaleza.
Varios científicos creen que la segunda ley, cuando se comprende realmente, es suficiente para refutar la teoría de la evolución.
De hecho, es una de las razones más importantes por las que varios evolucionistas han abandonado su teoría a favor del creacionismo.
sistemas abiertos / sistemas cerrados: los sistemas termodinámicos abiertos intercambian calor, luz o materia con su entorno, los sistemas cerrados no.
Ninguna energía exterior fluye hacia un sistema cerrado.
La Tierra es un sistema abierto;
recibe energía exterior del sol.
¿Es la energía la clave?
Para crear cualquier tipo de organización compleja y ascendente en un sistema cerrado se requiere energía e información externas. Los evolucionistas sostienen que la 2ª Ley de la Termodinámica no impide la Evolución en la Tierra, ya que este planeta recibe energía exterior del Sol. Por lo tanto, sugieren que la energía del Sol ayudó a crear la vida de nuestro hermoso planeta. Sin embargo, ¿es la simple adición de energía todo lo que se necesita para lograr esta gran hazaña? 12
Compare una planta viva con una muerta. ¿Puede la simple adición de energía hacer que viva una planta completamente muerta?
Una planta muerta contiene las mismas estructuras básicas que una planta viva. Una vez usó la energía del Sol para aumentar temporalmente su orden y crecer y producir tallos, hojas, raíces y flores, todo a partir de una sola semilla.
Si en realidad existe una poderosa fuerza evolutiva en funcionamiento en el universo, y si el sistema abierto de la Tierra marca la diferencia, ¿por qué la energía del Sol no hace que una planta verdaderamente muerta vuelva a la vida (asumiendo un suministro suficiente de agua, luz, y similares)?
¿Qué sucede realmente cuando una planta muerta recibe energía del sol? La organización interna en la planta disminuye ; tiende a descomponerse y romperse en sus componentes más simples. El calor del Sol solo acelera el proceso de desorganización.
El ingrediente definitivo: información diseñada y codificada
El distinguido científico y experto en orígenes, el Dr. AE Wilder-Smith , lo expresa de esta manera:
"Entonces, ¿cuál es la diferencia entre un palo, que está muerto, y una orquídea que está viva? La diferencia es que la orquídea tiene teleonomía. Es una máquina que captura energía para aumentar el orden. Donde hay vida, tienen teleonomía, y luego se puede tomar la energía del Sol y hacer que la cosa crezca, aumentando su orden "[temporalmente].
teleonomía: Información almacenada dentro de un ser vivo. La teleonomía implica el concepto de algo que tiene un diseño y un propósito. La no teleonomía es "ausencia de dirección", sin proyecto. La teleonomía de un ser vivo se almacena de alguna manera dentro de sus genes. La teleonomía puede usar energía y materia para producir orden y complejidad.
¿Dónde se originó la teleonomía de los seres vivos? Es importante señalar que la teleonomía (el principio de ordenamiento, el saber hacer) no reside en la materia misma. La materia, en sí misma, no es creativa. Dr. Wilder-Smith :
"La química pura de una célula no es suficiente para explicar el funcionamiento de una célula, aunque el funcionamiento es químico. El funcionamiento químico de una célula está controlado por información que no reside en los átomos y moléculas".
Los creacionistas creen que las células se construyen a sí mismas a partir de información cuidadosamente diseñada y codificada que ha pasado de una vida a la siguiente desde su inicio original.
